Alena Schillerová, stínová ministryně financí z hnutí ANO 2011, je často naším hostem. Tentokrát jsme se zaměřili na nový zákoník práce a výpověď bez udání důvodů a na kroky nového prezidenta USA Donalda Trumpa.
Výpověď bez udání důvodu vaše hnutí striktně odmítá. Koho to podle vás ohrožuje?
Pro skutečně neproduktivní a nadbytečné lidi se nezmění vůbec nic, protože těch je možné se podle zákoníku práce zbavit už dnes. Oprávněné obavy z výpovědí bez udání důvodu by ale mohli mít starší zaměstnanci, protože jsou pro firmy jednoduše zpravidla nákladnější. Stejně jako rodiče s malými dětmi, těhotné zaměstnankyně, zaměstnanci po vážnější nemoci nebo úrazu. Samostatnou kapitolou jsou pak seniorní zaměstnanci v nejrůznějších montovnách, kteří se díky kolektivním smlouvám vypracovali na důstojnější mzdu. Pokud ale mají predátorského zaměstnavatele orientovaného na minimalizaci nákladů, což někteří zejména zahraniční investoři jsou, mohou být jednoduše vyměněni agenturními kolegy ochotnými pracovat za dvě třetiny jejich výplaty. Z hlediska celé ekonomiky to ale není správná cesta, protože masové nahrazování stabilních zaměstnanců levnou pracovní silou sice přinese z hlediska firmy krátkodobou úsporu, ta si ale vybere svou daň na celkové domácí spotřebě, produktivitě a stabilitě našeho hospodářství. Pokud se shodneme na tom, že mzdy v Česku jsou stále ve srovnání se západní Evropou nízké, tohle je přesně směr, který ty nůžky rozevře ještě víc. Pokud by to premiér Petr Fiala s těmi německými platy, které máme podle něj brzy dohnat, myslel skutečně vážně, nikdy by výpovědi bez udání důvodu v českých podmínkách nenavrhoval.
„Výpověď bez udání důvodu může ohrozit demokracii. Rada vlády nezná zákoník práce,“ tvrdí předseda Českomoravské konfederace odborových svazů Josef Středula a vyhrožuje generální stávkou. Co vy na to?
Kdo jiný než zástupci zaměstnanců by měl volit ostrou rétoriku? Výpovědi bez udání důvodu by byly největší prohrou tuzemských odborů od listopadu 1989. Já si popravdě nemyslím, že naše demokracie stojí na parametrech zákoníku práce, ale dovedu si představit situaci, kdy někdo dostane padáka třeba za to, že má jiné politické názory než jeho šéf a nebojí se to říkat. V individuálních případech by k tomu bezesporu docházet mohlo, protože polarizace naší společnosti bohužel v posledních letech stále narůstá.
Jsou naopak v novém zákoníku práce pasáže, se kterými opozice souhlasí?
S novelou jsme problém neměli, dokud do ní vláda nevložila právě problematické výpovědi bez udání důvodu. Naopak navrhované změny u vyplácení podpory v nezaměstnanosti, možnost započítání doktorského studia nebo doby péče o osobu blízkou šly správným směrem a naši podporu by získaly. Pokud ovšem celá novela spadne kvůli asociálnímu šrapnelu ODS a TOP 09, mohou lidé i firmy oběma stranám pěkně poděkovat.
Ústavní soud připustil, že vláda poškodila důchodce, kterým v průběhu spoření změnila podmínky, ale jedním dechem dodal, že takový krok není v rozporu s ústavou. O co přesně jde? V čem byli senioři poškozeni?
Vláda svým zásahem postavila dvě stě třicet tisíc střadatelů ve třetím pilíři důchodového systému do nezáviděníhodné situace. Buď si budou muset dál několik let spořit bez státní podpory, nebo přijdou o všechny dosavadní státní příspěvky. V horším případě ale přijdou úplně o všechno, včetně vlastních vkladů. Jsme přesvědčeni, že kdyby se takto zachovala soukromá firma, okamžitě by byla označena za finančního šmejda. A právem. Proto jsme změny napadli u Ústavního soudu. Ten ale bohužel praxi, kdy stát svým vlastním občanům změnil pravidla v průběhu hry a znemožnil jim volně nakládat s jejich vlastním majetkem, posvětil. My rozhodnutí soudu samozřejmě respektujeme, ale pro lidi v pasti máme důležitý vzkaz: Pokud v podzimních volbách dostaneme důvěru, tuto nespravedlnost napravíme. Lidem, kteří měli spoření uzavřené před 1. červencem 2024, byl jim přiznán starobní důchod a nestihli spořit alespoň pět let, vrátíme všechny příspěvky, které by za normálních okolností dostali. A to až do dosažení pěti let spoření, kdy budou mít možnost důstojně vystoupit ze systému. Fakticky jim tak umožníme dokončit spoření za podmínek, které platily před změnou legislativy.
Pojďme za oceán. Co říkáte na první rázné kroky prezidenta USA Donalda Trumpa?
Energický nástup Donalda Trumpa ukazuje světu, jak je důležité mít silného lídra. Ekonomické parametry, velikost populace nebo armády, to všechno je druhořadné, když nemáte v čele země opravdu těžkou váhu. Ten rozdíl mezi novou a starou administrativou USA je do očí bijící. Samozřejmě nás potěšily Trumpovy rázné kroky v oblasti ukončení zeleného šílenství, což by mělo být inspirací pro Evropu. Zdá se, že se konečně dalo do pohybu i ukončení války na Ukrajině, což může být pro Českou republiku zajímavá příležitost. To, z čeho naopak nikdo jásat nemůže, je koketování s protekcionismem a cly.
Není to šachování s cly jen taková Trumpova hra?
Zatím se zdá, že americký prezident používá cla spíše jako formu efektivního vyjednávání. Jednoduše pohrozí vysokými cly, v reakci na ně dostane to, co chce, a jejich hrozbu pak na chvíli zase odloží. Nezapomínejme, že Donald Trump je celoživotní obchodník a o umění udělat dohodu dokonce napsal knihu. Jako obchodník ale také musí velmi dobře vědět, že případná obchodní válka by poškodila Spojené státy de facto stejnou měrou jako jejich obchodní partnery. Proto si myslím, že k ní nakonec nedojde. To ale nic nemění na tom, že by Evropa měla být připravena na velmi tvrdá jednání. Obávám se ale, že tím, kdo by je měl vést, není paní Ursula von der Leyen.
Jste připravená stát se ministryní financí, pokud vyhrajete volby?
Ve stínové vládě hnutí ANO mám už přes tři roky na starosti agendu financí, takže pokud bychom dostali ve volbách důvěru a sestavovali vládu, určitě bych o tento post měla zájem. Jako člověk, který velkou část života zasvětil daním, musím říct, že současné výkony šéfa státní kasy na tomto poli jsou pro mě osobně silným hnacím motorem dát to zase do pořádku.
V čem tkví vaše příprava na tento post?
Jednám se zástupci podnikatelů, jak narovnat byznysové prostředí. Vadí jim například, že po zrušení EET mají konkurenční výhodu ti, kteří se vyhýbají svým daňovým povinnostem. Mám několik dalších pracovních skupin na jednotlivé oblasti přes důchody, finanční trhy, daně, bydlení nebo hospodářský růst. Cílem je, aby naše země v případě, že bude znovu vládnout hnutí ANO, neztratila ani jeden den.
CV BOX
Alena Schillerová (narodila se 18. března 1964 v Brně) je poslankyně za hnutí ANO 2011 a bývalá ministryně financí.
Vystudovala Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně. Poté pracovala na Finančním úřadu Brno-venkov, kde byla po čase i ředitelkou.
Od roku 2016 byla odbornou náměstkyní ministra financí pro daně a cla. V prosinci 2017 se stala ministryní financí, tento post zastávala až do loňských voleb. Od té doby je poslankyní a od letošního února i místopředsedkyní hnutí ANO 2011.
